ਫੈਂਡਰ ਜਾਂ ਗਿਬਸਨ?
ਲੇਖ

ਫੈਂਡਰ ਜਾਂ ਗਿਬਸਨ?

ਸੱਠ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ਜੋ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਗਿਟਾਰ ਖਰੀਦਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ. ਕਿਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਹੈ, ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੀ ਚੁਣਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਗਿਬਸਨ ਜਾਂ ਫੈਂਡਰ ਬ੍ਰਾਂਡ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬ੍ਰਾਂਡ ਵਾਲੇ ਗਿਟਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਗਿਟਾਰ ਚੁਣਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਗਿਟਾਰਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹਨ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫੈਂਡਰ ਅਤੇ ਗਿਬਸਨ ਮਾਡਲਾਂ 'ਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਗਿਟਾਰ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਥੋੜੀ ਵੱਖਰੀ ਸੰਗੀਤ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫੈਂਡਰ ਮਾਡਲ ਬੇਸ਼ੱਕ ਸਟ੍ਰੈਟੋਕਾਸਟਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਗਿਬਸਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਲੇਸ ਪੌਲ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਫੈਂਡਰ ਜਾਂ ਗਿਬਸਨ?

ਇਹਨਾਂ ਗਿਟਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅੰਤਰ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਤੱਥ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਿਕਅੱਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਧੁਨੀ 'ਤੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੈਂਡਰ ਦਾ ਲੰਬਾ ਪੈਮਾਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਵੇਲੇ ਵਧੇਰੇ ਕਠੋਰਤਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਗਿਟਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਓਪਨਿੰਗ ਫਰੇਟਸ ਦੀਆਂ ਦੂਰੀਆਂ ਵੀ ਥੋੜੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਰਡਜ਼ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਵੇਲੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਖਿੱਚਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਕਨੀਕੀ ਹੱਲ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਗਿਟਾਰ ਟਿਊਨਿੰਗ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਗਿਬਸਨ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਨਰਮ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਮੱਧ ਹੈ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਡਿਟੂਨਿੰਗ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵੀ ਹੈ. ਖੇਡਣ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਂਗੇ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਧੁਨ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਂਗੇ। ਗਿਬਸਨ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਚਾਲਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਫੈਂਡਰ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਧੇਰੇ ਵਿੰਨ੍ਹਣ ਵਾਲੀ, ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਹੈ, ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਗੂੰਜਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਹੂਮ ਇਹਨਾਂ ਗਿਟਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਪਿਕਅੱਪ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਟੈਂਡਰਡ ਫੈਂਡਰ ਗਿਟਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿੰਗਲਜ਼ ਕਹੇ ਜਾਂਦੇ 3 ਸਿੰਗਲ-ਕੋਇਲ ਪਿਕਅੱਪ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਗਿਬਸਨ ਨੂੰ ਹੁੰਮ ਨਾਲ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਥੇ ਹੰਬਕਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਚੁੰਬਕੀ ਧਰੁਵੀਤਾ ਵਾਲੇ ਦੋ ਸਰਕਟਾਂ ਦੇ ਬਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਹਮ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਖੌਤੀ ਸਾਫ਼ ਚੈਨਲ ਹੈੱਡਰੂਮ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਉੱਚ ਐਮਪੀ ਵਾਲੀਅਮ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਉੱਚ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਫੈਂਡਰ ਗਿਟਾਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲੇ ਸਿੰਗਲ ਪਿਕਅੱਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ। ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਫ਼ੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਅੰਤਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਗਿਟਾਰਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਹੈ. ਫੈਂਡਰ ਗਿਟਾਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਿਬਸਨ ਗਿਟਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਹਲਕੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਿੱਠ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਖਿਡਾਰੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਆਓ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਚਲੀਏ ਜੋ ਹਰੇਕ ਗਿਟਾਰਿਸਟ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਗਿਟਾਰਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼. ਗਿਬਸਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਘੱਟ ਅਤੇ ਮੱਧ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹਨੇਰੇ, ਮਾਸਦਾਰ ਅਤੇ ਡੂੰਘੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਫੈਂਡਰ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਉੱਚ ਅਤੇ ਮੱਧ-ਉੱਚੀ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਖੋਖਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ।

ਫੈਂਡਰ ਜਾਂ ਗਿਬਸਨ?
ਫੈਂਡਰ ਅਮਰੀਕਨ ਡੀਲਕਸ ਟੈਲੀਕਾਸਟਰ ਐਸ਼ ਗਿਟਾਰਾ ਇਲੇਕਟਰੀਜ਼ਨਾ ਬਟਰਸਕੌਚ ਸੁਨਹਿਰਾ

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਗਿਟਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਹੜਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੋ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਖੇਡਣ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਫੈਂਡਰ, ਇਸਦੀ ਸਪਸ਼ਟ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਵਧੇਰੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਗੀਤਕ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਗਿਬਸਨ, ਹੰਬਕਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੈਵੀ ਮੈਟਲ ਵਰਗੀਆਂ ਭਾਰੀ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇਗਾ। ਗਿਬਸਨ, ਫਰੇਟਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਦੂਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਛੋਟੇ ਹੱਥਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਫੈਂਡਰ 'ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉੱਚ ਅਹੁਦਿਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ. ਇਹ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸੰਪੂਰਨ ਗਿਟਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਮਨ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਫੈਂਡਰ ਵਧੇਰੇ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੋਵੇਗਾ. ਗਿਬਸਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਕੁਝ ਅਨੁਭਵ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪੇਟੈਂਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਬਿੱਟ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਿੱਚ ਸਟ੍ਰੈਟੋਕਾਸਟਰ ਅਤੇ ਲੇਸ ਪੌਲ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਹੱਲ ਹੋਵੇਗਾ.

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ